Tierra del Fuego pidió un Informe a Nación Sobre el acuerdo de Malvinas

Se presentó un proyecto de resolución solicitando pedido de informe al Poder Ejecutivo Nacional sobre el acuerdo del 13 de septiembre de 2016, conocido como “Foradori-Duncan”.

En el comunicado conjunto “Foradori-Duncan”, se establecen acuerdos en cuanto al establecimiento de conexiones aéreas adicionales entre las Islas Malvinas y el continente, el proceso de identificación de ADN con relación a los soldados argentinos no identificados sepultados en el cementerio de Darwin y la reanudación de los mecanismos de cooperación en materia de pesca.

Este pedido de informe es planteado por los senadores, dado que durante el último año se llevaron adelante una serie de encuentros, en los que incluso participaron ciudadanos británicos residentes en las islas y se abordaron asuntos inherentes a la pesca y a las comunicaciones aéreas que podrían guardar relación con el acuerdo antes mencionado.

El senador Ojeda explicó que "este año se produjo la reunión del Subcomité Científico de la Comisión de Pesca del Atlántico Sur y se avanzó en anuncios de nuevos vuelos a las islas provenientes de otros países. Estos dos hechos se hicieron sin consultar ni informar a la provincia que represento y bajo cuya jurisdicción se encuentran las Islas Malvinas. Por eso, en conjunto con el Secretario Argüello hemos realizado un análisis sobre posibles implicancias y generado este pedido de informe, que pone de manifiesto la unidad de los senadores fueguinos más allá de las diferencias partidarias”.

El proyecto de resolución presentado plantea que “resulta trascendente conocer el modo en que nuestra Cancillería ha suscrito esta suerte de convenio, para determinar hasta dónde se ha obligado el Gobierno en derechos soberanos de todos los argentinos”.

En los fundamentos del pedido de informe se señala que en el comunicado conjunto conocido como “Acuerdo Foradori – Duncan”, “se menciona la palabra “acordar” (“to agree”) siete veces” y afirma que “la Corte Internacional de Justicia ha sostenido que no importan las denominaciones que pudiera tener el instrumento a los efectos de ser considerado un tratado sino que lo relevante es que el mismo crease derechos y obligaciones para las partes”.

Para finalizar, el Senador Julio Catalán Magni destacó que “creemos fundamental que se aclare la naturaleza jurídica de este acuerdo a fin de conocer sus verdaderos alcances y analizar las acciones que correspondan para preservar los intereses de la provincia”.


 

 

Comentarios

Relacionadas

Suspensión de las clases por falsas denuncias

Romero: “Hay sectores que no quieren que cumplamos los 180 días de clases”

Ampliar

Analizan capacitar en RCP a comercios y transporte público

El tema del encuentro fue la implementación de la obligatoriedad de dictar cursos de Primeros Auxilios y RCP en comercios y transportes público.

Ampliar

Reunión con gobernadores y sindicatos

La gobernadora Rosana Bertone participó este viernes en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) de un encuentro con gobernadores del peronismo con el objetivo de definir estrategias para reclamar por la eliminación del Fondo Federal Solidario (FFS) que se conforma con las retenciones a las exportaciones de soja.

Ampliar

Walter García: “Esto es insostenible”

El ingeniero de la Cooperativa Eléctrica Walter García, volvió a manifestar la necesidad de actualizar el cuadro tarifario y que el gobierno haga el pedido de audiencia pública para que nosotros podamos mostrar todos los números.

Ampliar